ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
22.02.2016Справа № 910/3156/15-г
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК БНВ-БУД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК АРЦ"
про стягнення 45 124 грн 99 коп.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК АРЦ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК БНВ-БУД"
про стягнення 99 274 грн 11коп.
Представники сторін
від позивача (відповідача за зустрічним): Басик М.В., керівник;
від відповідача (позивача за зустрічним): Позняк В.В., представник за довіреністю,
12.02.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СК БНВ-БУД" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія АРЦ" про стягнення 45 124 грн 99 коп. заборгованості за договором на виконання робіт (підряду) № 4/14-1 від 02.04.2014, в тому числі 33 813 грн 30 коп. основного боргу, 5 434 грн 20 коп. пені, 636 грн 43 коп. 3 % річних та 5 241 грн 06 коп. інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2015 порушено провадження у справі № 910/3156/15-г та справу призначено до розгляду на 12.03.2015.
17.02.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
10.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 12.03.2015 оголошено перерву до 02.04.2015.
17.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
01.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та додаткові документи для залучення до матеріалів справи.
01.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
02.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові пояснення.
02.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява у справі № 910/3156/15-г Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія АРЦ" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК БНВ-БУД" про стягнення 99 274 грн 11 коп. пені за неналежне виконання зобов'язань за договором на виконання робіт (підряду) № 4/14-1 від 02.04.2014.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія АРЦ" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК БНВ-БУД" про стягнення 99 274 грн 11 коп. пені за неналежне виконання зобов'язань за договором на виконання робіт (підряду) № 4/14-1 від 02.04.2014 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК БНВ-БУД" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія АРЦ" про стягнення 45 124 грн 99 коп. заборгованості за договором на виконання робіт (підряду) № 4/14-1 від 02.04.2014.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 розгляд справи відкладено на 12.05.2015, у зв'язку з неявкою представника позивача за первісним позовом.
05.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
12.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про відкладення розгляду справи.
12.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про зупинення провадження у справі та додаткові пояснення по справі.
13.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 12.05.2015 оголошено перерву до 19.05.2015.
19.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Судове засідання, призначене на 19.05.2015, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 справу призначено до розгляду на 02.06.2015.
29.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 провадження у справі № 910/3156/15-г зупинено до перегляду за нововиявленими обставинами рішення у справі № 910/17055/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія АРЦ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК БНВ-БУД" про стягнення 208 592 грн 67 коп.
Відповідно до відомостей що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень України ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2015, що залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2015, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія АРЦ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2014 у справі № 910/17055/14 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2014 у справі № 910/17055/14 - без змін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2016 поновлено провадження по справі № 910/3156/15-г, розгляд справи призначено на 25.01.2016.
12.01.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
21.01.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2015, у зв'язку із неявкою представника позивача за первісним позовом у судове засідання, розгляд справи відкладено на 15.02.2016.
11.02.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
12.02.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
15.02.2016 представником відповідача за зустрічним позовом у судовому засіданні подано додаткові пояснення по справі.
У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 15.02.2016 оголошено перерву до 22.02.2016.
17.02.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом надійшли письмові докази по справі.
22.02.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про призначення судової експертизи.
У судове засідання 22.02.2016 з'явились представники сторін, надали пояснення, відповідно до яких представник позивача за первісним позовом підтримав подане через відділ діловодства суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі. Представник відповідача за первісним позовом не заперечив проти призначення експертизи по справі.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Суд прийшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування додаткових письмових доказів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи по справі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 15.03.16 o 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.
2. Зобов'язати позивача за первісним позовом на наступне засідання надати зразки документів, засвідчені відповідальною особою позивача за первісним позовом - Басиком М.В. (у кількості - не менше десяти одиниць).
3. Зобов'язати Басика М.В. з'явитися в судове засідання для забезпечення відбору вільних зразків підпису та відтисків печатки позивача за первісним позовом.
4. Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати суду оригінал листа № 24/1 від 24.07.2014, направленого Товариством з обмеженою відповідальністю "СК БНВ-БУД" на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК АРЦ".
5. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Н.Б.Плотницька