Справа № 760/14561/15-ц
2-6211/15
(заочне)
12 листопада 2015 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Меуш К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Київ Ре» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
06 серпня 2015 року ТДВ «Страхова Компанія «Київ Ре» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Просило стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 1578 гривень 28 копійок та судові витрати у справі.
Свої вимоги мотивувало тим, що 31 січня 2012 року між ТДВ «Страхова Компанія «Київ Ре» та ОСОБА_1 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 739641, предметом страхування якого є автомобіль марки «ВАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_2.
25 лютого 2014 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2
Згідно з постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України.
У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль НОМЕР_1, який застраховано в ПАТ «СК «Гарант-Авто» згідно договору добровільного страхування № 00-00/214383.
ПАТ «СК «Гарант-Авто» звернулось до ТДВ «Страхова Компанія «Київ Ре» з заявою про виплату страхового відшкодування.
25 лютого 2014 року ПАТ «СК «Гарант-Авто» виплатило ТДВ «Страхова Компанія «Київ Ре» страхове відшкодування в розмірі 1578 гривень 28 копійки.
Відповідач не повідомив ТДВ «Страхова Компанія «Київ Ре» про настання страхового випадку.
У судове засідання представник позивача не з'явилася, направила до суду заяву в якій просить розглядати справу у відсутність представника страхової компанії. Зазначила, що позовні вимоги підтримує та проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 23).
Відповідач не з'явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 31 січня 2012 року між ТДВ «Страхова Компанія «Київ Ре» та ОСОБА_1 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 739641, предметом страхування якого є автомобіль марки «ВАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с. 3).
25 лютого 2014 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2
Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України. (а.с. 6).
Постанова є чинною.
У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки ««KIA»» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який застраховано в ПАТ «СК «Гарант-Авто» згідно договору добровільного страхування № 00-00/214383 (а.с. 5).
ПАТ «СК «Гарант-Авто» звернулось до ТДВ «Страхова Компанія «Київ Ре» з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 4).
25 лютого 2014 року ПАТ «СК «Гарант-Авто» на підставі страхового акту № 150548 від 30 жовтня 2014 року (а.с. 10) виплатило ТДВ «Страхова Компанія «Київ Ре» страхове відшкодування в розмірі 1578 гривень 28 копійки, що підтверджується платіжним дорученням № 9074 від 20 листопада 2014 року (а.с.11).
Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
З п.п. 33.1.2 п. 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) вбачається, що учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим законом, МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно з п.п. «ґ» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п.п. 33.1.2 п. 33.1 ст. 33 цього закону.
Відповідач не повідомив ТДВ «Страхова Компанія «Київ Ре» про настання страхового випадку.
З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач виплатив грошові кошти, він має право звернутися до відповідача з позовом про відшкодування понесених збитків.
Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 1578 гривень 28 копійок.
З огляду на наведене, позовна заява ТДВ «Страхова Компанія «Київ Ре» підлягає задоволенню.
З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.
Керуючись п.п. 33.1.2 п. 33.1 ст. 33, п.п. «ґ» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1191 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Київ Ре» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Київ Ре» заборгованість у сумі 1578 гривень 28 копійок та 243 гривні 60 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: