Справа № 1-691/10
13.07.2010 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Побережного В. І.
секретаря Кравчук О.І.
за участю прокурора Дяченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінальної справи, порушеної по факту таємного викрадення невстановленою особою колективного майна з приміщення фірми «Сезам», для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності, -
встановив:
26.12.1994 р. року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 81 КК України 1960 р. була порушена кримінальна справа. Проведеним по справі розслідуванням було встановлено, що в ніч з 21.12.1994 року на 22.12.1994 року невстановлена особа шляхом злому вхідних дверей, проникла в приміщення фірми «Сезам», яка знаходиться за адресою: м. Київ. ОСОБА_1 Лепсе, 57/38, кв. №125. в м. Києві, звідки таємно викрала колективне майно. Враховуючи, що особа, яка вчинила злочин не була встановлена. 22.06.1995 року розслідування по кримінальній справі на підставі п. З ст. 206 КПК України було зупинено. Особа, яка вчинила даний злочин до цього часу не встановлена.
24.11.2009 р. слідство по справі поновлено і постановою слідчого злочинні дії невстановленої слідством особи було перекваліфіковано на ч. 4 ст. 185 КК України.
Слідчий Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за погодженням із прокурором Солом'янського району виніс постанову, в якій звертається до суду із клопотанням про закриття справи у зв'язку із закінченням строків давності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно ч. 2 ст. 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчились, так як з моменту вчинення злочину пройшло більше ніж 15 років.
Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 11і. 282 КПК України.-
п остановив:
Кримінальну справу № 1-п691/10, порушену 26.12.1994 року за ч. 4 ст.185 КК України по факту таємного викрадення невстановленою особою колективного майна з приміщення фірми «Сезам», закрити в зв'язку із закінченням строків давності.
На постанову сторони можуть подати апеляцію до Апеляційного суду м. Києва на протязі семи днів з моменту її проголошення.
Суддя: