Справа № 1 -п 1001/10
22.07Р20І0 року Солом'янський районний суд м. Киева у склад::
головуючого судді Побережного В.І.
секретаря Кравчук О.І.
за участю прокурора Дяченко О.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінальної справи, порушеної по факту таємного викрадення особистого майна гр. ОСОБА_1 для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності, -
19.04.1995 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України 1960 р. була порушена кримінальна справа. Проведеним по справі розслідуванням було встановлено, що 12.04.1995 року близько 12 год.00хв. підвозячи на особистому автомобілі В А 3-2 і 063 д.в.з. 03 5-2З ОД, невстановлених жінок до пр-ту Повітрофлотського, 2 в м. Києві, гр. ОСОБА_1 після уходу виявив крадіжку індивідуального майна. Враховуючи, ідо особа., яка вчинила злочин не буча встановлена, 07.05.1995 року розслідування по кримінальній справі на підставі и. З ст. 206 КПК України було зупинено. Особа, яка вчинила даний злочин до цього часу не встановлена.
12.04.2010 р. слідство По справі поновлено і постановою слідчого злочинні дії невстановленої слідством особи було перекваліфіковано на. ч.1 ст. 185 КК України.
Слідчий Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за погодженням із прокурором Солом'янського району виніс постанову, в якій звертається до суду із клопотанням про закриття справи у зв'язку із закінченням є греків давності.
Суд. вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно ч. 2 ст. 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчились, так як з моменту вчинення злочину пройшло більше ніж 15 років.
Керуючись сі. 49 КК України, ст.ст 11-1, 282 КПК України. -
Кримінальну справу № 1-п1001/10, порушену 19.04.1995 року за ч. 1 ст.183 КК України по факту таємного викрадення особистого майна гр. ОСОБА_2 закрити в зв'язку із закінченням строків давності.
Па постанову сторони можуть подати апеляцію до Апеляційного суду м. Києва на протязі семи днів з моменту її проголошення.
Суддя: