Справа № 1-П 1073/10
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2010 року Солом'янський районний суд м. Киева у складі: головуючого судді - Побережного В.І.
секретаря Кравчук О.І.
за участю прокурора Дяченко 0.0.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали гр. ОСОБА_1, для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності, -
встановив:
08.07.1994 р. року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України 1960 р. була порушена кримінальна справа. Проведеним розслідуванням встановлено, що в період часу з 13 год. 00 хв. 19.06.1994р. до 18 год. ЗО хв. 21.06.1994р. невстановлена особа з автомобіля ВАЗ-2104 д.н.з. В82-06К1. який знаходився за адресою м. Києва, вул. Народного Ополчення, 22 викрала комплектуючі, які належали гр. ОСОБА_1 Враховуючи, що особа, яка вчинила злочин не була встановлена, 04.10.1994 року розслідування по кримінальній справі на підставі п. З ст. 206 КПК України було зупинено. Особа, яка вчинила даний злочин до цього часу не встановлена.
11.11.2009 р. слідство по справі поновлено і постановою слідчого злочинні дії невстановленої слідством особи було перекваліфіковано на ч. 1 ст. 183 КК України.
Слідчий Солом"янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за погодженням із прокурором Солом"янського району виніс постанову, в якій звертається до суду із клопотанням про закриття справи у зв'язку із закінченням строків давності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно ч. 2 ст. 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчились, так як з моменту вчинення злочину пройшло більше ніж 15 років.
Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 1 1', 282 КПК України,-
Кримінальну справу № 1 -п1073/10, порушену 08.07.1994 року за ч. 1 ст. 185 КК України по факту таємного викрадення особистого майна гр. ОСОБА_1. закрити в зв'язку із закінченням строків давності.
На постанову сторони можуть подати апеляцію до Апеляційного суду м. Києва на протязі семи днів з моменту її проголошення.
Суддя: