Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/16360/13-к
08 лютого 2016 року Подільський районний суд міста Києва
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст.222, ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-
вироком Подільського районного суду м. Києва від 3 березня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст.222, ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до основного покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На даний час ОСОБА_4 штраф не сплатив, у зв'язку із цим судом вирішувалось питання про заміну останньому даного виду покарання на інші види покарань.
Прокурор вважав, що підстав для такої заміни немає, оскільки види покарань, на які суд має право замінити ОСОБА_4 не сплачений штраф щодо останнього застосовуватись не можуть.
ОСОБА_4 неодноразово викликався до суду, однак у телефонному режимі повідомив, що немає, матеріальної можливості прибути до суду, разом із тим, не заперечував проти розгляду даного питання без нього.
Вислухавши прокурора, суд вважає, що підстав для заміни ОСОБА_4 несплаченого штрафу на інші види покарань немає, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У ч. 5 ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Отже, у даному випадку суд вправі замінити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу лише на громадські роботи або виправні роботи.
Зі змісту положень ст.56, 57 КК України вбачається, що громадські роботи не застосовуються до осіб, які досягли пенсійного віку, а виправні роботи застосовуються виключно до працюючих осіб.
Як встановлено ОСОБА_4 на даний час є пенсіонером, а також ніде не працює, а тому застосовувати щодо нього такі види покарань, як громадські роботи або виправні роботи підстав немає.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
відмовити у заміні ОСОБА_4 призначеного за вироком Подільського районного суду м. Києва від 3 березня 2014 року покарання у виді штрафу на громадські роботи або виправні роботи.
На ухвалу до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом семи діб з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1