Справа № 2-18/2008
Категорія
22 лютого 2016 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Зарицької Ю. Л.,
при секретарі - Демченко Л. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18.12.08 р. було розглянуто заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову.
Заявник звернувся до суду та просив виправити описку в зазначеній вище ухвалі, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вказати «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_2».
В судове засідання заявник не з'явився.
Відповідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності заявника.
Як вбачається зі змісту ухвали, суд у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали здійснив описку, вказавши «АДРЕСА_2» замість «АДРЕСА_1».
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.
Оскільки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суд здійснив описку, вказавши «АДРЕСА_2» замість «АДРЕСА_1», суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки та вказати у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали: «АДРЕСА_1».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
В ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 18.12.08 р. по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову виправити допущену описку, вказавши у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали: «АДРЕСА_1».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЮ. Л. Зарицька