Ухвала від 24.02.2016 по справі 2-258/11

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-258/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Литвинової І. В.;

при секретарі Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 та одночасно боржник у виконавчому провадженні звернулась до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2011р. за позовом АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Заяву обґрунтовано тим, що боржник має намір виконати рішення суду, але передача нерухомого майна, що перебуває в іпотеці, можлива після його реконструкції, яка триває на даний час. Крім того, банком не заперечується можливість відстрочки виконання рішення.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав уточнюючу заяву про відстрочку виконання рішення суду до 01 травня 2016р. та просив її розглядати у його відсутності.

Представник стягувача ПАТ «Сбербанк» в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2011р. було задоволено позов АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку виконання і у виняткових випадках може відстрочити його виконання.

З наведених представником заявника обґрунтувань та документів, якими вони обґрунтовуються та з урахуванням позиції стягувача за виконавчим провадженням, суд вважає можливим відстрочити виконання рішення суду - до 01 травня 2016 р.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відстрочити виконання рішення Печерського районного суду м.Києва від 22 листопада 2011р. у справі № 2-258/11 за позовом АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до 01 травня 2016 р.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Литвинова