Ухвала від 22.02.2016 по справі 757/34775/14-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34775/14-ц

Провадження № 2-п-13/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали заяви Державної казначейської служби України про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, прокуратури і суду,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 1- Державна казначейська служба України звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 03.09.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, прокуратури і суду.

Однак, заява була подана без додержання вимог, передбачених ст. 229 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

У зв'язку з недотриманням вимог чинного законодавства при подачі заяви, ухвалою від 25.11.2015 року заяву залишено без руху та надано термін заявнику для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, зазначена ухвала отримана уповноважений представником відповідача 01.02.2016 року, однак станом на 22.02.2016 року недоліки не усунено, у зв'язку з чим заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявникові.

Про можливість настання таких наслідків заявник повідомлений.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної казначейської служби України про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, прокуратури і суду вважати неподаною та повернути заявникові.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Г.О. Матійчук

Попередній документ
56070125
Наступний документ
56070127
Інформація про рішення:
№ рішення: 56070126
№ справи: 757/34775/14-ц
Дата рішення: 22.02.2016
Дата публікації: 26.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Заяви про перегляд заочного рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.09.2015)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 24.11.2014
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, прокуратури і суду