Ухвала від 24.02.2016 по справі 757/5592/16-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5592/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, прокуратури м. Києва, прокуратури Печерського району м. Києва, Печерського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві у внесенні відомостей до ЄРДР тапроведенні досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, прокуратури м. Києва, прокуратури Печерського району м. Києва, Печерського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві у внесенні відомостей до ЄРДР та проведенні досудового розслідування. Зокрема заявник просить зобов'язати вказані органи внести відомості викладені у заяві від 04.02.2016р. При цьому із тексту заяви від 04.02.2016р. видно, що заявником ставиться питання про внесення відомостей до ЄРДР, в тому числі відносно судді Печерського районного суду м. Києва щодо постановлення завідомо неправосудного рішення. На початку судового розгляду з'ясовано, що заявником вирішується питання щодо працюючого судді цього ж суду ОСОБА_4 .

З цього приводу слід зазначити наступне.

Згідно ст..32 ч.2 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

Відповідно до ст..3 п.10 КПК України терміни , що їх вжито в цьому Кодексі кримінальне провадження -досудове розслідування і судове провадження , процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння , передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Кримінальне провадження -процесуальна діяльність органів досудового розслідування , прокурора , слідчого судді і суду у зв'язку з вчиненням кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене , щоб у учасників кримінального провадження не виникло сумнівів у неупередженості суддів Печерського районного суду м.Києва слідчий суддя вважає, що є всі підстави, дотримуючись принципу належної територіальної підсудності, для направлення провадження за скаргою до Апеляційного суду м.Києва для вирішення питання про направлення матеріалів до іншого районного суду м.Києва , відповідно до ст.34 КПК України

Керуючись ст. ст. 32,34 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

матеріали провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, прокуратури м. Києва, прокуратури Печерського району м. Києва, Печерського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві у внесенні відомостей до ЄРДР тапроведенні досудового розслідування, направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про передачу до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
56070097
Наступний документ
56070099
Інформація про рішення:
№ рішення: 56070098
№ справи: 757/5592/16-к
Дата рішення: 24.02.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування