печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7632/16-п
24.02.2016 року cуддя Печерького районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції НП України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Київської області, працюючої бухгалтером, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 25.01.2016 року о 18.02 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Тойота» д.н. НОМЕР_1 на перехресті вул. Ковпака та Вул. В.Васильківської в м. Києві, рухалась на забороняючий червоний сигнал світлофора та не надала перевагу автомобілю, що рухався на дозволяючий зелений сигнал, в результаті чого скоїла зіткнення з вказаним автомобілем НОМЕР_2 піл керуванням водія ОСОБА_2, чим порушила вимоги п. 16.5 ПДР України.
Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП.
Статтею 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З матеріалів справи (схеми ДТП) вбачається, що зіткнення відбулось, коли ОСОБА_1 проїхала центр перехрестя виїхавши за межі Печерського району та перебуваючи в адміністративних межах Голосіївського району м. Києва.
Враховуючи вищевикладене, з метою не затягування розгляду адміністративного матеріалу та подальшого виконання рішення суду, матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає направленню до Голосіївського районного суду м. Києва за підсудністю.
На підставі ст. ст. 276, 283-284, керуючись ст. 124 КпАП України,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Голосіївського районного суду м. Києва за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Смик