печерський районний суд міста києва
Справа № 757/513/16-п
23 лютого 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної служби НП України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Звенигородка Черкаська області, громадянина України, пенсіонера,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,
19.11.2015р. о 18.25 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перетині вул. Цитадельна та вул. Московська в м. Києві, при повороті праворуч не пропустив автомобіль, який завершував маневр розвороту, внаслідок чого скоїв зіткнення з вказаним автомобілем «Форд» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 8.7.3 (е) ПДР України.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди два автомобілі отримали механічні пошкодження.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд протоколу про адміністративне правопорушення не з'явився, повідомлений належним чином, про поважність своєї неявки не повідомив, а тому визнано можливим розглядати справу за його відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: даними протоколу серія АП2 № 355213 від 19.11.2015 року, даними схеми ДТП, даними письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за ст. 124 КУпАП, його вину доведено повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 19.02.2016 року, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СуддяС.І. Смик