печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7894/16-к
23.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12015000000000638 від 18 грудня 2015 року старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення, -
23 лютого 2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12015000000000638 від 18 грудня 2015 року старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 12015000000000638 від 18 грудня 2015 року старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 зазначила про те, що речі і документи, які знаходиться у володінні ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” та містять охоронювану законом таємницю, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання тощо.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12015000000000638 від 18 грудня 2015 року старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” та можливості їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162-164, 166, 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 та слідчому слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:
1. Телефонних розмов абонентів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 11.03.2015 в період часу з 08.00 до 14.00 виходили на зв'язок у радіусі дії базових станцій зазначеного оператора, встановлених за адресами:
- АДРЕСА_2 (за місцем проживання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ),
- LAC 1841 - CID 133;
- LAC 1843 - CID 1371;
- LAC 1843 - CID 1373;
- LAC 1843 - CID 20601;
- LAC 1843 - CID 6372;
- LAC 1843 - CID 6882;
- LAC 1843 - CID 811.
- АДРЕСА_3 (за місцем вчинення нотаріальної діяльності приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 )
- LAC 1802 - CID 13725;
- LAC 1802 - CID 13726;
- LAC 1802 - CID 1851;
- LAC 1802 - CID 1852;
- LAC 1802 - CID 21612;
- LAC 1802 - CID 21613;
- LAC 1802 - CID6212,
та в період часу з 14.00 до 18.00 у вказаний день, перебували в радіусі дії базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлених за адресою: АДРЕСА_4 (за місцем розташування Фонду гарантування вкладів фізичних осіб),
- LAC 1812 - CID 1891;
- LAC 1812 - CID 20041;
- LAC 1812 - CID 20452;
- LAC 1812 - CID 20453;
- LAC 1812 - CID 5492;
- LAC 1812 - CID 5493,
а саме про адреси розташувань базових станцій; типи з'єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість з'єднань; адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
3. Телефонних розмов абонентів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 11.12.2015 в період часу з 08.00 до 14.00 виходили на зв'язок у радіусі дії базових станцій, за адресами:
- АДРЕСА_5 працювали базові станції з наступними ідентифікаційними параметрами:
- LAC 1802 - CID 1162;
- LAC 1802 - CID 1692;
- LAC 1802- CID 22612;
- LAC 1802 - CID 22613;
- LAC 1802 - CID 6162;
- LAC 1802 - CID 8015;
- LAC 1802 - CID 8016,
- АДРЕСА_6 працювали базові станції з наступними ідентифікаційними параметрами:
- LAC 1841 - CID 13385;
- LAC 1841 - CID 13387;
- LAC 1841 - CID 21262;
- LAC 1841 - CID 22622;
- LAC 1841 - CID 22623;
- LAC 1842 - CID 22672;
- LAC 1844 - CID 5641;
- LAC 1841 - CID 633;
- LAC 1844 - CID 641;
- LAC 1844 - CID 642.
- АДРЕСА_4 працювали базові станції з наступними ідентифікаційними параметрами:
- LAC 1812 - CID 1891;
- LAC 1812 - CID 20041;
- LAC 1812 - CID 20452;
- LAC 1812 - CID 20453;
- LAC 1812 - CID 5492;
- LAC 1812 - CID 5493,
- АДРЕСА_7 працювали базові станції з наступними ідентифікаційними параметрами:
- LAC1855 - CID13995;
- LAC1855 - CID 13996;
- LAC1855 - CID 251;
- LAC1855 - CID 5251;
- LAC1855 - CID 613;
- LAC1855 - CID 6231;
- LAC1855 - CID 6232;
- LAC1855 - CID 6233;
- LAC 1852 - CID 6272;
- LAC1855 - CID 7325;
- LAC 1855 - CID 7405.
а саме про адреси розташувань базових станцій; типи з'єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість з'єднань; адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії у електронному та друкованому вигляді.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 та слідчому слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_5 та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках
Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/7894/16-к
Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1