755/1307/16-п
"24" лютого 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бартащук Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.,
за ч. 1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
31.12.2015 року о 13 год. 45 хв., ОСОБА_1 по вул. Попудренка, 7, в м. Києві порушив порядок торгівлі піротехнічними засобами чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, а також іншими документами.
В судове засідання особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Проте винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.12.2015 року серії КИ № 012820, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, накладною ТОВ «Гранат» від 04.01.2016 року, рапортом ІП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві від 31.12.2015 року.
Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 30, 33, 195-6 КУпАП суд,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі тридцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 595,00 (п'ятсот дев'яносто п'ять) гривень з конфіскацією піротехнічних засобів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275 гривні 60 копійки в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс цю постанову.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: