Справа № 755/25611/14-а
"24" лютого 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді - Бартащук Л.П.
при секретарі - Ізвольській С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Подпоріна Р.О. про зміну способу та порядку виконання судового рішення, -
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіальне управління юстиції у м. Києві Подпоріна Р.О. про зміну способу та порядку виконання постанови суду у адміністративній справі.
У судове засідання державний виконавець не з'явився, направивши заяву про розгляд подання у його відсутність.
Позивач ОСОБА_2 також в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, що підтверджується належними доказами, заяв до суду не направив і причин своєї неявки суду не повідомив.
Вивчивши подання, дослідивши матеріали справи 755/25611/14-а, яка надійшла з архіву, суд дійшов до висновку про задоволення подання державного виконавця з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Як убачається з матеріалів справи, 21 жовтня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва було ухвалено судове рішення у адміністративній справі № 755/25611/14-а року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання незаконними і неправомірними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, якою у задоволені позовних вимог було відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року постанову Дніпровського районного суду м. Києва 21 жовтня 2014 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва щодо відмови ОСОБА_2 в проведенні перерахунку та виплаті пенсій в розмірах, передбачених ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними за період з 17.03.2014 року по 15.08.2014 року. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсій відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 17.03.2014 року по 15.08.2014 року, з урахуванням проведених виплат.
З метою належного виконання рішення суду у вказаній справі Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м Києва здійснило перерахунок грошових сум згідно ухвали суду та Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 29 229,20 грн., проте, провести виплати не може з огляду на відсутність таких повноважень.
З 01.01.2013р. набрав чинності Закон України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", яким встановлено гарантії держави щодо виконання судових рішень, перелік виконавчих документів, визначених Законом України "Про виконавче провадження" та особливості їх виконання.
Оскільки боржником рішення суду самостійно не виконується з незалежних від нього причин, для належного виконання судового рішення на підставі Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" та Закону України "Про виконавче провадження", суд дійшов до висновку про обґрунтованість подання про зміну способу і порядку виконання судового рішення шляхом стягнення з боржника належних до виплати і фактично нарахованих стягувачу грошових сум.
Керуючись ст.ст. 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -
Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Подпорін Р.О. про зміну способу та порядку виконання рішення суду - задовольнити
Змінити спосіб виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року у адміністративній справі № 755/25611/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії шляхом стягнення з Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на користь ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 29 229,20 грн., які нараховані Управлінням Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва за судовим рішенням.
Копію ухвали направити державному виконавцю і сторонам виконавчого провадження - до відома.
Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали протягом 5 днів з дня отримання її копії .