Ухвала від 25.02.2016 по справі 754/2589/16-ц

Номер провадження 2/754/2552/16

Справа № 754/2589/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2016 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Смирнова Є.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5,треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_6, - про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, та ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5, в якому просить витребувати із незаконного володіння відповідачів квартиру АДРЕСА_1.

При цьому ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить звільнити її від сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви, посилаючись на те, що вона є постраждалою від злочину, що прямо встановлено рішеннями судів. Спірна квартира вибула із її володіння внаслідок зухвалих насильницьких дій, в результаті яких вона понад півроку знаходилась у заручниках та трималася у нелюдських умовах весь час до примусу, під загрозою життю, до протиправного відчуження її квартири.

Як вказує позивачка, багаторічні звернення до судів за захистом її законних прав поставили її на межу виживання. Через тривалі судові тяганини, надмірні судові збори вона ледь здатна підтримувати своє фізичне існування. На даний час вона є літньою, хворою людиною з мізерною пенсією, якої не вистачає навіть для плати непомірних комунальних послуг. Лише завдяки зверненню до робітників телебачення вона має щиру та безкоштовну підтримку фахівця-юриста.

Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить задовольнити її клопотання та звільнити від сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Питання щодо зменшення розміру належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнення від їх оплати, що передбачено ч. 3 ст. 82 ЦПК України, вирішується судом лише відносно судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, а саме щодо витрат на правову допомогу; витрат сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрат, пов'язаних із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведення судових експертиз; витрат, пов'язаних з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 16.07.2015 передбачено можливість суду зменшити розмір судового збору або звільнення від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору.

Таким чином, пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-У1судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) суд перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно пп.1 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви ОСОБА_1, позивачка висуває до відповідачів немайнову вимогу, однак, судовий збір за поданою позовною заявою від 24.02.2016 року не сплатила.

Враховуючи викладене, позивачці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5,треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_6, - про витребування майна з чужого незаконного володіння, - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання даної ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Суддя: Смирнова Є.П.

Попередній документ
56069837
Наступний документ
56069839
Інформація про рішення:
№ рішення: 56069838
№ справи: 754/2589/16-ц
Дата рішення: 25.02.2016
Дата публікації: 29.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.06.2018)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 15.03.2018
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння,