Номер провадження 3/754/786/16
Справа №754/1966/16-п
Іменем України
11 лютого 2016 року
місто Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Котович О.Л., перевіривши справу за ст. 185 КУпАП відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1
11.02.2016 року до суду надійшла справа з протоколом за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 штовхав працівників поліції, намагався зірвати жетон, чинив непокору законному розпорядженню поліцейського, нецензурно виражався, зірвав відеореєстратор.
При перевірці матеріалів справи в порядку ст. 278 КУпАП встановлені обставини, які унеможливлюють призначення справи до розгляду і тягнуть її повернення автору протокола для усунення порушень закону.
Всупереч ст. 256 КУпАП в протоколі не зазначені місце і час вчинення адміністративного прававопорушення.
В протоколі не зазначено якому саме законному розпорядженню поліцейського ОСОБА_1 чинив злісну непокору, чий жетон він намагався зірвати, чий відео регістратор зірвав.
В протоколі не зазначено ім'я і по батькові автора протокола.
Згідно ст. 251 КУпАП протоколом про адмінправопорушення встановлюються фактичні дані, на основі яких суддя вирішує справу.
Таким чином, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відомості є доказом у справі, а тому такий протокол має відповідати вимогам закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП,
Справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної служби МВС України в м. Києві для належного оформлення.
Суддя: