Постанова від 09.02.2016 по справі 754/17486/15-п

Номер провадження 3/754/409/16

Справа №754/17486/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 лютого 2016 року

місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Котович О.Л., розглянувши справу за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого АДРЕСА_1,

№ НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 07.12.2015 року о 05.30 годині керував автомобілем « Лада ВАЗ 11183 » номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР, при цьому створив аварійну обстановку на дорозі, ображав інших учасників дорожнього руху, а саме ОСОБА_2

В суді ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що не керував автомобілем в нетверезому стані, а поліцію викликав водій автомобіля « Таврія , з яким у нього на парковці виник конфлікт.

Справа підлягає закриттю, оскільки :

- в протоколі зазначено порушення пункту 2.5 ПДР, який не має відношення до керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння,

- в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння ( до протоколу не долучено висновок лікаря-нарколога, висновок тестування на стан сп'яніння з застосуванням приладу « Драгер » ),

- в протоколі не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення,

- поліцейські не зупиняли водія на дорозі і особисто не бачили за кермом автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 291 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником і прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Оскарження постанови здійснюється шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанови, прийнятої за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-3 КУпАП.

Суддя: