Номер провадження 2/754/2613/14
Справа № 754/2756/14-ц
Іменем України
17.04.2014 Деснянський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Мальченко О.В.
при секретарі Яремус-Байсановій А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-я особа : Публічне акціонерне товариство про поділ спільного майна подружжя ,
В провадженні Деснянського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя .
16.04.2014 р. представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подано зустрічний позов про поділ спільного майна подружжя .
В судовому засіданні представник відповідача просив прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом .
Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечувала проти прийняття зустрічного позову .
Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті .
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом , якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним , зокрема , коли вони виникають з одних правовідносин , або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися , або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову .
Форма і зміст зустрічної позовної заяви визначені ст. 124 ЦПК України
Зустрічний позов відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України , поданий до початку розгляду справи по суті , взаємопов»язаний із первісним позовом .
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 27 , 31 ,123 , 124 , 119-120 ЦПК України, суд
Об"єднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя .
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя :
.