ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13927/15-ц
провадження № 2/753/700/16
"24" лютого 2016 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва О.В. Домарєв розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 «Про зменшення розміру позовних вимог та повернення переплаченого судового збору» у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» «Про визнання права власності», -
У липні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся із вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про визнання права власності».
09.02.2016 представник позивача ОСОБА_5 надала до суду заяву, в якій зменшила позовні вимоги, та відповідно просила суд постановити ухвалу про повернення переплаченого судового збору. Просила дану заяву розглядати у ії відсутність та у відсутність позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Частиною 2 ст. 31 ЦПК України визначено, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог.
Разом з тим, частиною 2 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Отже, сума що підлягає поверненню становить - 923, 46 грн. (1167,06 - 243,6).
Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 31, 208-210, 293 ЦПК України,-
Заяву представника позивача ОСОБА_2 «Про зменшення розміру позовних вимог та повернення переплаченого судового збору» у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» «Про визнання права власності» - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 переплачену суму судового збору у розмірі 923,46 (дев'ятсот двадцять три) гривні 46 копійок, яка сплачена відповідно до квитанції в ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ № 10026/002 РМ-202 № 116 від 22.07.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Домарєв