Справа № 752/9683/15-ц
Провадження по справі № 2/752/195/16
Іменем України
25.02.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Голосіївський районний відділ Державної міграційної служби ГУ ДМС у м. Києві про зняття з реєстраційного обліку, -
Позивач звернулася до Голосіївського районного суду з вище зазначеним позовом.
02.11.2015 року справу прийнято в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Антонової Н.В.
В судове засідання призначене на 21.01.2016 року позивач не з'явилася, свого представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка на а.с. 93.
В судове засідання призначене на 25.02.2016 року позивач не з'явилася, свого представника в судове засідання не направила, надала суду докази про припинення дії довіреності виданої нею на ім'я ОСОБА_4, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить відмітка на зворотньому повідомленні про вручення направлення на а. с. 110.
Причини неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення справи чи про розгляд справи у її відсутності суду не надала.
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
За вищевказаних обставин, суд дійшов висновку про повторну неявку позивача в судове засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Таким чином, у разі повторної неявки належно повідомленого позивача, суд має право залишити заяву без розгляду незалежно від поважності причин такої неявки.
Згідно ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.
Зважаючи на викладене та те, що справа у провадженні суду перебуває значний час, а позивач зловживає своїми процесуальними правами, суд вважає за можливе на підставі ст. 207 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач повторно не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також від нього не надійшло заяви про розгляд справи у відсутності сторони позивача, що унеможливлює розгляд справи з ухваленням судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Голосіївський районний відділ Державної міграційної служби ГУ ДМС у м. Києві про зняття з реєстраційного обліку-залишити без розгляду.
Роз'яснити, що в разі усунення перешкод, які були підставою залишення позову без розгляду позивач має право звернутися до суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя Антонова Н.В.