Справа № 752/20299/15-к
Провадження № 1-кп/752/233/16
Іменем України
23.02.2016 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 12015100010008194 відносно обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, який одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює, студент 4-го курсу заочної форми навчання КНАУ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
з участю сторін кримінального провадження -
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 21.08.2015 року, приблизно об 11.40 год. по пр.Ак.Глушкова,13б в м.Києві знайшов пачку з-під цигарок з канабісом та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
21.08.2015 року, приблизно о 12.00 год. обвинувачений ОСОБА_3 по вул.Ак. Заболотного,4 в м.Києві був затриманий працівниками міліції, які під час огляду виявили та вилучили у нього пачку з-під цигарок з канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 6,24 г (висновок експерта № 2478х від 27.08.2015 року).
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений заявив клопотання про закриття щодо нього кримінального провадження за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, надав при цьому довідку медичного закладу. Розуміє нереабілітуючі наслідки такого закриття.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії з 02.10.2015 р. по 15.10.2015 р., що документально підтверджується довідкою №190 від 22.10.2015 року Міського лікувально-консультативного центру КМДА.
Заслухавши клопотання обвинуваченого та прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку, отже витрати на залучення експерта в сумі 368,28 грн., потрібно віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України , ст.ст.284, 314 КПК України, -
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження № 12015100010008194 відносно ОСОБА_3 - закрити.
Речові докази - канабіс, масою 6,24 г , що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУ Національної поліції в м.Києві- знищити.
Процесуальні витрати в сумі 368 гривень 28 копійок - вартість хімічної експертизи №2478х від 27.08.2015 року, проведеної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при ГУМВС України в м.Києві - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1