Рішення від 16.02.2016 по справі 752/19460/15-ц

Справа № 752/19460/15-ц

Провадження №: 2-о/752/76/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.

при секретарі Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , третя особа Відділення «Київське регіональне управління ПАТ «ПОЛТАВА-БАНК» про розкриття інформації яка містить банківську таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розкриття інформації яка містить банківську таємницю.

Заявниця просить зобов'язати Відділення «Київське регіональне управління ПАТ «ПОЛТАВА-БАНК» розкрити інформацію що містить банківську таємницю, шляхом надання їй доступу до індивідуальної депозитної комірки № 037 у відділенні «Київське регіональне управління ПАТ «ПОЛТАВА-БАНК» що перебуває у тимчасовому користуванні ОСОБА_2 згідно Договору оренди індивідуальних депозитних комірок № 773 від 18.03.2015 року укладеним з померлим ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_2.

29.05.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хрипун О.В. заведено спадкову справу за її заявою як єдиної спадкоємиці померлого, оскільки інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини.

18.03.2015 року її чоловік ОСОБА_2 уклав з Відділенням «Київське регіональне управління ПАТ «ПОЛТАВА-БАНК» Договір оренди індивідуальних депозитних комірок № 733, відповідно до умов якого банк надав йому в тимчасове користування строком на 12 місяців індивідуальну депозитну комірку № 037.

Вміст цієї комірки входить відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини.

Для отримання нею свідоцтва про право на спадщину за законом треба знати вміст цієї індивідуальної депозитної комірки, тобто склад всього спадкового майна.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хрипун О.В. було зроблене звернення до відповідної установи банку з запитом щодо надання доступу до індивідуальної депозитної комірки ОСОБА_2 для оформлення опису вмісту вказаної комірки, проте банк відмовив у такому доступі посилаючись на захист банківської таємниці.

Заявниця вказує, що в неї склалася ситуація при якої без розкриття банківської таємниці неможливе вирішити питання щодо оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті її чоловіка.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник підтримують заяву про розкриття інформації яка містить банківську таємницю.

Конкретизували вимоги за поданою заявою, та просять про наступне:

-Для отримання інформації щодо вмісту індивідуальної депозитної комірки № 037 у Відділенні «Київське регіональне управління ПАТ «ПОЛТАВА-БАНК», за Договором оренди індивідуальних депозитних комірок від 18.03.2015 року укладеним з померлим ОСОБА_2, зобов'язати Відділення «Київське регіональне управління ПАТ «ПОЛТАВА-БАНК» (адреса м. Київ, вул. Тарасівська, 30), створити комісію, в яку в обов'язковому порядку включити спадкодавця померлого ОСОБА_1.

-Створеній комісії, у присутності спадкоємця ОСОБА_1, провести негайне розкриття індивідуальної депозитної комірки за № 037, яку орендував ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з метою встановлення її вмісту та складання акту опису майна або інших предметів, речей, документів що знаходяться і цій комірці.

-Зобов'язати Відділення «Київське регіональне управління ПАТ «ПОЛТАВА-БАНК» направити акт опису вмісту індивідуальної депозитної комірки № 037 у Відділенні «Київське регіональне управління ПАТ «ПОЛТАВА-БАНК» яку орендував померлий ОСОБА_2, Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хрипун Олександрі Вікторівни за адресою АДРЕСА_1, а також надати аналогічний акт спадкоємцю ОСОБА_1.

Представник третьої особи Відділення «Київське регіональне управління ПАТ «ПОЛТАВА-БАНК» в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи Відділення «Київське регіональне управління ПАТ «ПОЛТАВА-БАНК» було повідомлене належним чином.(а.с.21).

Вислухавши заявницю, представника заявниці, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі(а.с.7).

Чоловік заявниці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер (а.с.6).

29.05.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хрипун О.В. заведено спадкову справу (а.с.8).

18.03.2015 року чоловік заявниці ОСОБА_2 уклав з Відділенням «Київське регіональне управління ПАТ «ПОЛТАВА-БАНК» Договор оренди індивідуальних депозитних комірок № 733, відповідно до умов якого банк надав йому в тимчасове користування строком на 12 місяців індивідуальну депозитну комірку № 037.(а.с.9).

Вміст цієї комірки входить відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини.

Для отримання нею свідоцтва про право на спадщину за законом треба знати вміст цієї індивідуальної депозитної комірки, тобто склад всього кола спадкового майна.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хрипун О.В. були зроблені два звернення до відповідної установи банку з запитом щодо надання доступу до індивідуальної депозитної комірки спадкодавця ОСОБА_2, для оформлення опису вмісту вказаної комірки, проте банк відмовив у такому доступі посилаючись на захист банківської таємниці.(а.с.10,11,12).

За таких підстав без вирішення питання про розкриття банківської таємниці щодо вмісту індивідуальної депозитної комірки спадкодавця ОСОБА_2 неможливе вирішити питання щодо оформлення свідоцтва про право на спадщину після його смерті .

Заявниця ОСОБА_1 на думку суду правомірно звернулась до суду за розкриттям цієї банківської таємниці, оскільки банк відмовив нотаріусу у доступі до індивідуальної депозитної комірки № 037 спадкодавця для складання опису її вмісту.

Відповідно до ч.1 ст.1076 ЦК України відомості, що складають банківську таємницю. Можуть бути надані банкам органам державної влади та їх посадовим і службовим особам виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки та банківську діяльність.

Закон України «Про банки та банківську діяльність» передбачає декілька випадків розкриття банками інформації, що становить банківську таємницю у повному обсязі, у тому числі за рішенням суду.

Згідно із ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином ОСОБА_1 має усі законні підстави бути особисто присутньою при розкритті індивідуальної депозитної комірки яку орендував спадкодавець і визначенні складу майна, що в ній знаходиться з метою недопущення порушення прав власності.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 208, 209, 212-215 ,218, 287-290, 367 ЦПК України, ст.ст.60,62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розкриття інформації яка містить банківську таємницю щодо померлого спадкодавця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, задовольнити.

Для отримання інформації щодо вмісту індивідуальної депозитної комірки № 037 у Відділенні «Київське регіональне управління ПАТ «ПОЛТАВА-БАНК», за Договором оренди індивідуальних депозитних комірок від 18.03.2015 року укладеним з померлим ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та смерть якого зареєстрована Відділом реєстрації смерті у м. Києві 02.05.2015 року за актовим записом № 7583 , зобов'язати Відділення «Київське регіональне управління ПАТ «ПОЛТАВА-БАНК» (адреса м. Київ, вул. Тарасівська, 30), створити комісію, в яку в обов'язковому порядку включити спадкодавця померлого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Створеної комісії, у присутності спадкоємця ОСОБА_1, провести негайне розкриття індивідуальної депозитної комірки за № 037, яку орендував ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з метою встановлення її вмісту та складання акту опису майна або інших предметів, речей, документів що знаходяться і цій комірці.

Зобов'язати Відділення «Київське регіональне управління ПАТ «ПОЛТАВА-БАНК» направити акт опису вмісту індивідуальної депозитної комірки № 037 у Відділенні «Київське регіональне управління ПАТ «ПОЛТАВА-БАНК» яку орендував померлий ОСОБА_2 (засвідчений відповідною печаткою відділення банку) Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хрипун Олександрі Вікторівни за адресою АДРЕСА_1, а також надати аналогічний акт спадкоємцю ОСОБА_1.

Рішення суду довести до негайного виконання.

Копію рішення суду надіслати у Відділення «Київське регіональне управління ПАТ «ПОЛТАВА-БАНК».

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва, через Голосіївський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя С.В. Ладиченко

Попередній документ
56069531
Наступний документ
56069533
Інформація про рішення:
№ рішення: 56069532
№ справи: 752/19460/15-ц
Дата рішення: 16.02.2016
Дата публікації: 01.03.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб