Справа № 752/802/16-п
Провадження 3/752/707/16
Іменем України
26.01.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Т.М. Шевченко, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, який не працює, іден. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП, -
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 325033 22 грудня 2015 р. приблизно о 15 год. 40 хв. на вул. Володимирській, 84 в м. Києві водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1не визнав свою вину у порушенні зазначених вимог Правил дорожнього руху, зазначивши, що зіткнення відбулося внаслідок порушень Правил дорожнього руху водієм автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_2
ОСОБА_2 не заперечував свою вину у порушенні вимог Правил дорожнього руху, що призвело до вказаного зіткнення.
Вислухавши пояснення учасників дорожнього-транспортної пригоди, а також дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.
Водій ОСОБА_1 пояснив, що 22.12.2015 р. приблизно о 15 год. 40 хв. він, рухаючись на автомобілі "Daihatsu Applause" на вул. Володимирській, 84 в м. Києва зупинився за автомобілем "Субару". Коли раптом автомобіль "Субару" почав рухатись заднім ходом, він подав звуковий сигнал, проте водій останнього автомобіля на нього не відреагував, внаслідок чого здійснив зіткнення.
Водій ОСОБА_2 зазначив про те, що, керуючи автомобілем НОМЕР_3, рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_5.
Таким чином, зіткнення між вказаними автомобілями сталося внаслідок не дотримання вимог безпечної дистанції водієм автомобіля "Субару" ОСОБА_2, а тому на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 необхідно закрити у зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 241, 283-285 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя