Провадження № 11-сс/793/87/16 Справа № 705/68/16-к Категорія: ст.309 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
про відмову у відкритті апеляційного провадження
25 лютого 2016 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 січня 2016 року, -
12.01.2016 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області зі скаргою на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, просив зобов'язати керівника ОСОБА_4 внести відомості про кримінальне правопорушення по кожній з заяв окремо до ЄРДР з направленням за підслідністю.
29.01.2016 року ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області в задоволенні вказаної скарги відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 порушує питання про скасування ухвали слідчого судді районного суду від 29.01.2016 року з направленням матеріалів справи на новий судовий в іншому складі суду.
Перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування в апеляційному порядку, визначений ст. 309 КПК України. Такий перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку .
Як вбачається з матеріалів справи, 29.01.2016 року слідчий суддя розглянув по суті скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та відмовив в її задоволенні.
Дане судове рішення слідчого судді, відповідно до ст. 309 КПК України, апеляційному оскарженню в ході досудового розслідування не підлягає.
За таких обставин вважаю, що слід відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження, оскільки ухвала слідчого судді від 29.01.2016 року не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Керуючись ст.ст. 309, ч. 4 ст. 399 КПК України, -
Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга подана ним на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 січня 2016 року, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Копію ухвали та апеляційну скаргу невідкладно надіслати ОСОБА_3 по місцю його проживання.
Суддя: ОСОБА_2