Справа №705/499/16-ц
2-сз/705/4/16
25 лютого 2016 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Черниш Т.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
11 лютого 2016 року ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уманська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення , визнана неподаною та повернута заявнику.
23 лютого 2016 року на адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява від заявника ОСОБА_1 , в якій він просить суд повернути йому зайво сплачену частину судового збору по вказаній цивільній справі . При цьому оригінал квитанції про сплату судово збору до заяви доданий не був.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, беручи до уваги викладене, у зв'язку з тим, що заявником при подачі заяви про повернення судового збору не було долучено оригінал квитанції, що підтверджувало б дійсність оплати судового збору, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Т.О. Черниш