Справа №705/208/16-к
1-кп/705/157/16
про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру
01 лютого 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Умані клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
14 січня 2016 року до Уманського міськрайонного суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015250250001408 від 08 вересня 2015 року.
В підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання про повернення вказаного клопотання прокурору для усунення недоліків.
В підготовчому засіданні прокурор вважає, що клопотання відповідає вимогам КПК України та заперечує проти повернення клопотання на доопрацювання.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 вважає, що клопотання не відповідає вимогам КПК, зокрема, центром вторинної правової допомоги було призначено його захисником відповідно до доручення від 28.09.2015 року, а слідчим залучено захисником 16.09.2015 року. Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 було затверджено прокурором 28.09.2015 року, а оригінал акта судово-психіатричного експерта був надісланий до Уманського МВ УМВС України в Черкаській області 30.09.2015 року, в реєстрі про це не зазначено, проте про це свідчать матеріали провадження. Хоча він вступив в справу 28.09.2015 року відповідно до доручення центру, в цей же день клопотання було затверджено, але копію чи то клопотання, чи то обвинувального акту відповідно до розписки він ніби-то отримав 25.11.2015 року, що не відповідає дійсності, так як за цей період він не хворів, не перебував у відрядженнях і до слідчого не викликався.
ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не викликався.
Суд вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає за необхідне повернути клопотання виходячи з наступного.
Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, якщо воно не відповідає вимогам цього Кодексу.
Відповідно до ст. 291 КПК України:1. Обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. 2. Обвинувальний акт має містити такі відомості:1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.3. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. 4. До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.
Відповідно до ст. 292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам ст. 291 КПК України.
Відповідно до ст. 293 КПК України одночасно з переданням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до суду прокурор зобов'язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику, захиснику особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.
В підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що акт судово-психіатричного експерта № 448 від 18.09.2015 року був надісланий до Уманського МВ УМВС України в Черкаській області 30.09.2015 року, про що заявив адвокат ОСОБА_4 , і чого не заперечує прокурор по справі ОСОБА_3 , а клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 було затверджено ще 28.09.2015 року.
Відповідно до розписки від 25.11.2015 року адвокат ОСОБА_4 отримав копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_5 .
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не містить на скількох аркушах приєднаний до вказаного клопотання реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до положень ст. 109 КПК України - реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.
Всупереч цим вимогам до реєстру не включено дані про всі процесуальні дії, які мають значення для розгляду справи по суті, та процесуальні рішення щодо проведення дій відносно ОСОБА_5 , визнання особи законним представником ОСОБА_5 та вручення їй розписки про отримання копії клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстру матеріалів досудового розслідування, що також є підставою для повернення клопотання прокурору.
До того ж, відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду від 11.11.2015 року відносно ОСОБА_5 вже були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом і лікуванням в примусовому порядку, проте за відсутністю контролю з боку прокуратури м. Умані виконані не були
Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та додатків до нього вимогам ст.ст. 109, 291, 292, 293 КПК України, а тому клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підлягає поверненню прокурору для оформлення у відповідності до норм КПК України.
Керуючись ст.ст. 109, 291, 292, 293, 314, 369, 371, 372, 395 КПК України, суд , -
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у вчиненні суспільних небезпечних діянь за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України - повернути прокурору Уманської місцевої прокуратури Черкаської області.
Зобов'язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом одного місяця з дня проголошення ухвали.
Ухвала про повернення клопотання може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1