Справа №705/6535/15-ц
2/705/368/16
01 лютого 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.
при секретарі - Стефанюк Н.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, вказавши, що 05 грудня 2013 року вона почала проживати в громадянському шлюбі з ОСОБА_2 За час спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з ними і перебуває на її повному утриманні.
Останні три місяці відповідач перестав надавати кошти на утримання дитини та на її утримання як матері, яка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною. Незважаючи на те, що відповідач має обов'язок надавати матеріальну допомогу відповідно до ст. 180 СК , від виконання цього обов'язку він ухиляється. Утримувати їхнього сина самостійно вона не може, внаслідок того, що йому необхідно виділяти кошти на наступні витрати: харчування, проживання, одяг, ліки та інше, що й стало підставою для звернення до суду.
Коли постало питання про утримання дитини, відповідач перестав надавати допомогу. У такий специфічний спосіб відповідач відмовився від участі у вихованні дитини.
Також відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує її права, передбаченіч.2, 4 ст. 84 СК України, якими передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру частки заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватися як аліменти на дитину та на її утримання, просить суд взяти до уваги наступні обставини: вона ніде не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку, кошти, які вона отримує на дитину, недостатньо для утримання дитини та ще й свого існування, відповідач працює слюсарем-інструментальником інструментального цеху ПАТ «Уманьфермаш», отримує заробітну плату у розмірі приблизно 3000 грн. і тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини, які край необхідні для його існування і становлення, та на її утримання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитини ОСОБА_3 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Її неодноразові прохання надати матеріальну допомогу є без результативними.
Тому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 до повноліття у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання в розмірі ? частки усіх видів його заробітку щомісяця, до досягнення сином трирічного віку.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та просить його задоволити.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково та не заперечує сплачувати на утримання дитини аліменти у розмірі ? частини та на утримання дружини у розмірі 1/6 частини.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 84, 180, 181, 182,183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Березівка, Гайворонського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого слюсарем-інструментальником інструментального цеху ПАТ «Уманьфермаш», аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на користь ОСОБА_1, починаючи з 08 грудня 2015 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Березівка, Гайворонського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого слюсарем-інструментальником інструментального цеху ПАТ «Уманьфермаш», аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий К.Г. Ребрина