Справа № 703/354/15-к
1-кс/703/51/15
30 січня 2015 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з участю слідчого ОСОБА_2 з секретарем судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
18 грудня 2014 року слідчим СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 було відкрите кримінальне провадження № 12014250230001995 за заявою громадянина про те, по АДРЕСА_1 , та по АДРЕСА_2 знаходяться діючі гральні автомати.
Посилаючись на те, що 25 грудня 2014 року внаслідок обшуку приміщення по АДРЕСА_2 , вилучено і доставлено у Смілянський МВ УМВС два монітори «Панасонік», монітор «Філіпс», ТВ-тюнер «Віасат», системний блок № 1052164/20, системний блок № 0105050081, при-стрій МОDСІ SХ600, ультрафіолетовий детектор, лазерний зчитувач, апарат для друкування чеків, грошові кошти в сумі 949 грн. 50 коп., агітаційну продукцію, білети, скриньку, журнали жовті «МСЛ», зелену папку з документами, печатку «сплачено», слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до цих речей і документів, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні слідчий пояснив, що наведені речі і документи вже не зберігаються за адресою, зазначеною у клопотанні.
У відповідності з витягом з ЄРДР № 12014250230001995, кримінальне провадження відкрите за фабулою, наведеною слідчим у клопотанні.
Оскільки речі і документи, доступ до яких просить надати слідчий, зберігались у приміщенні, в якому слідчий працює, враховуючи, що у нього немає перешкод у доступі до камери зберігання речових доказів, приймаючи до уваги, що слідчий відмовився від клопотання, керуючись ст.ст. 159-164, 372 КПК України,
постановив:
Відмовити слідчому СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 у клопотанні про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1