Справа № 703/6867/14-к
1-кс/703/967/14
17 грудня 2014 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з участю слідчого ОСОБА_2 з секретарем судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. ім. Т. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
встановив:
23 жовтня 2014 року слідчим СВ ЛВ на ст. ім. Т. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_2 було відкрите кримінальне провадження № 12014250010000394 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 191 КК України з фабулою: «23 жовтня 2014 року до ЛВ на ст. ім. Т. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці надійшов лист від ОСОБА_4 про те, що начальник Шевченківського відділу матеріально-технічного постачання шляхом зловживання своїм службовим становищем, незаконно здає в оренду підвальне приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 »
Слідчий вніс погоджене з прокурором клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до договору № 1 від 16 січня 2006 року з додатками, листів про зміну договору збереження № 1, податкових накладних, рахунків, актів виконаних робіт, актів надання послуг, платіжних документів, меморіальних ордерів, карток складського обліку на отримані товари за період з 16 січня 2006 року по теперішній час та актів прийому-передачі товару, які перебувають у володінні ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської залізниці.
В судовому засіданні слідчий пояснив, що начальником Шевченківського відділу матеріально-технічного постачання не було здійснено ні привласнення, ні розтрати чужого майна, пов'язаного з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В діях цієї посадової особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, визначеного ст. 366 КК України, а не ч. 1 ст. 191 КК України.
Представник ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської залізниці на розгляд клопотання не з'явився.
Згідно з витягом з ЄРДР № 12014250010000394, кримінальне провадження відкрите за фабулою, викладеною у клопотанні слідчого.
На підставі п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Жоден з наданих слідчим доказів не підтверджує, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 191 КК України. Фабула кримінального правопорушення, зазначена у витягу з ЄРДР, не відповідає фабулі ч. 1 ст. 191 КК України.
Керуючись ст.ст. 159-164, 372 КПК України,
постановив:
Відмовити слідчому СВ ЛВ на ст. ім. Т. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_2 у клопотанні про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1