Справа № 703/4607/14-к
1-кс/703/645/14
02 вересня 2014 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з участю слідчого ОСОБА_2 з секретарем судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
26 липня 2014 року слідчим СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 було відкрите кримінальне провадження № 12014250230001199 по факту відкритого заволодіння невідомою особою близько 15 години 24 липня 2014 року поблизу будинку АДРЕСА_1 належним ОСОБА_4 золотим хрестиком.
З метою встановлення осіб, які перебували в зазначеному місці в час вчинення кримінального правопорушення, слідчий подав клопотання про надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій операторів телекомунікаційних послуг.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання.
Увідповідності з витягом з ЄРДР № 12014250230001199, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні, однак кримінальне правопорушення вчинене стосовно ОСОБА_4 , а не ОСОБА_5 , як зазначено в клопотанні.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до документів має бути зазначено найменування юридичної особи, яка має надати такий доступ. Слідчий не зазначив найменування такої юридичної особи.
Керуючись ст.ст. 159-164, 372 КПК України,
постановив:
Відмовити слідчому СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 у клопотанні про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1