Справа № 703/4375/14-к
1-кс/703/611/14
22 серпня 2014 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 із секретарем судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Краматорськ Донецької області, а мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, не працюючому, раніше судимому
21 грудня 2009 року Краматорським міськсудом Донецької області за ч. 1 ст. 187 КК України на 3 роки позбавлення волі,
9 грудня 2010 року тим же судом за ч. 1 ст. 309 КК України до сплати 1020 грн. штрафу,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 внесла погоджене з прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , який підозрюється в тому, що повторно в невстановлений час 25 липня 2014 року в стані алкогольного сп'яніння проник в будинок АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_6 1500 грн.
Потреба в обранні запобіжного заходу виникла у зв'язку з наявністю ризиків, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання, оскільки ОСОБА_5 раніше відбував покарання в виді позбавлення волі, вчинив кримінальне правопорушення, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі.
Підозрюваний просив задоволити клопотання.
Надані слідчим матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12014250230001203, свідчать про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення з фабулою, зазначеною в клопотанні.
Приймаючи до уваги, що підозрюваний не працює, раніше двічі судимий, суд вважає, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 193, 194, 196 КПК України,
постановив:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, а мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід в виді домашнього арешту і покласти на нього такі обов'язки:
не залишати будинок АДРЕСА_2 в період часу з 21 години по 6 годину;
прибувати до слідчого відділу Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області за першою вимогою;
не відлучатись із м. Сміли Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії запобіжного заходу становить 2 місяці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області протягом 5 діб.
Слідчий суддя ОСОБА_1