Справа № 703/4093/14-к
1-кс/703/573/14
08 серпня 2014 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 із секретарем судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Баку, Азербайджанської республіки, а мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, не працюючому, раніше не судимому,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, визначеного ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 внесла погоджене з прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді особистого зобов'язання ОСОБА_5 , який підозрюється в таємному викраденні в кінці травня 2014 року з подвіря будинку АДРЕСА_2 належних ОСОБА_6 6 сонячних світильників вартістю по 60 грн. кожен.
Він же підозрюється у таємному викраденні близько 18 години 30 хвилин 1 липня 2014 року в будинку АДРЕСА_1 належних ОСОБА_7 грошових коштів в сумі 200 грн.
В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який можливе призначення покарання в виді позбавлення волі на строк до 5 років; може переховуватись від слідства та вчинити інші кримінальні правопорушення.
ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.
Надані слідчим матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 12014250230001069 та № 12014250230001067, свідчать про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, визначеного ч. 2 ст. 185 КК України.
Обставини вчинення кримінального правопорушення викладені в протоколах допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 6 серпня 2014 року, потерпілої ОСОБА_7 від 23 липня 2014 року і потерпілого ОСОБА_6 від 24 липня 2014 року
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, не працює, суддя вважає, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 176-179, 186, 193, 194, 196 КПК України,
постановив:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Азербайджанської республіки, а мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід в виді особистого зобов'язання.
Зобов'язати ОСОБА_5 прибувати до слідчого відділу Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області за першою вимогою; не відлучатись зі Смілянського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1