Справа № 703/3448/14-к
1-кс/703/487/14
09 липня 2014 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з участю слідчого ОСОБА_2 з секретарем судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. ім. Т. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 12013120030000127 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення,
встановив:
4 жовтня 2013 року слідчим СВ ЛВ на ст. ім. Т. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці було відкрите кримінальне провадження № 12013120030000127 по факту незаконної порубки невстановленими особами в жовтня 2013 року в захисному лісонасадженні на проміжку п. 10 1043 км - п. 1 1044 км залізничного перегону «ст. Помічна - ст. Адабаш» 108 дерев ясена та дуба.
Стверджуючи, що дерева було зрізано за вказівкою ОСОБА_4 , слідчий СВ ЛВ на ст. ім. Т. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_2 вніс погоджене з прокурором клопотання про надання дозволу на доступ та вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з належним ОСОБА_4 мобільним телефоном, в якому було розміщено сім-картку № НОМЕР_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
В клопотанні належить відмовити, оскільки в наданих слідчим документах взагалі відсутні відомості про мобільний телефон, в якому було розміщено сім-картку № НОМЕР_1 . Відповідно, відсутні підстави вважати, що до вчинення наведеного кримінального правопорушення причетна особа, яка користується цим телефоном.
Керуючись ст.ст. 159-164, 372 КПК України,
постановив:
Відмовити слідчому СВ ЛВ на ст. ім. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_2 в клопотанні про надання тимчасового доступу та вилучення інформації, яка мається у оператора телефонного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 25 вересня 2013 року по 10 жовтня 2013 року з мобільним телефоном, в якому було розміщено сім-картку № НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1