Справа № 703/750/14-к
1-кс/703/112/14
11 лютого 2014 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 і слідчого ОСОБА_3 з секретарем судових засідань ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу про застосування запобіжного заходу в вигляді особистого зобов'язання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , що фактично мешкає по АДРЕСА_2 , раніше судимому
щодо якого 29 січня 2014 року Смілянським міськрайонним судом винесено вирок за ч. 2 ст. 121 КК України про позбавлення волі на строк 5 років з випробувальним терміном у 3 роки,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 вніс погоджене з прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді особистого зобов'язання ОСОБА_5 , який підозрюється у злісному ухиленні від сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлених рішенням Смілянського міськрайонного суду від 5 липня 2013 року по справі № 703/3304/13-ц, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 17 червня 2013 року по 15 січня 2014 року в сумі 4253 грн. 95 коп.
В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання.
ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.
Надані слідчим матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 12014250230000086, свідчать про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, визначеного ч. 1 ст. 164 КК України.
Обставини вчинення кримінального правопорушення викладені в протоколах допиту потерпілої ОСОБА_7 від 1 лютого 2014 року та свідка ОСОБА_8 від цієї ж дати.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 не працює, як встановлено з його пояснень і довідки УМВС України в Черкаській області № 224-23012014/71015 від 24 січня 2014 року, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, суд вважає, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 186, 193, 194, 196 КПК України,
постановив:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , що фактично мешкає по АДРЕСА_2 , запобіжний захід в виді особистого зобов'язання.
Зобов'язати ОСОБА_5 прибувати до суду і слідчого відділу Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області за першою вимогою; не відлучатись із м. Сміли Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя