Справа № 703/6153/13-ц
2/703/2042/13
"06" листопада 2013 р. суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Компанієць О.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 21264 грн. 01 коп. боргу за договором кредиту.
В позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги: не зазначено строку договору, розміру і умов нарахування комісії, штрафу та пені. Відсутні посилання на докази, що підтверджують виникнення і розмір заборгованості.
До позовної заяви не надано належним чином посвідченої довіреності та документів, які підтверджують право ОСОБА_2 представляти позивача з урахуванням обумовлених у довіреності застережень.
Частина приєднаний до позовної заяви копій документів виготовлена таким чином, що текст неможливо прочитати.
Керуючись п.п. 5, 6 ч. 2, ч. 8 ст. 119, ч. 1 ст. 120, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу можливість протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя