Справа 753/22483/15-а
23 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Міщук М.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 26 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про стягнення недоплаченої пенсії особі, яка постраждала внаслідок ЧАЕС, -
Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 26 січня 2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення відмовлено.
На вказане рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам статті 187 КАС України.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, а апелянту наданий 5 денний строк для усунення її недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2016 року було отримано апелянтом 12 лютого 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення.
16 лютого 2016 року апелянтом було надано документи в підтвердження доводів про його звільнення від сплати судового збору.
Однак, на вимогу ухвали суду від 05 лютого 2016 року, не було надано у відповідності до частини 4 пункту 2 статті 187 КАС України обгрунтувань вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.
Оскільки, у вказаний строк апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, тому керуючись статтями 187, 189, 206, КАС України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 26 січня 2016 року повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 212 КАС України.
Суддя Міщук М.С.