Справа № 500/936/16-п Провадження № 3/500/323/16
24 лютого 2016 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Волков Ю.Р., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Ізмаїл, лікаря-стоматолога «ДБЛ», що мешкає за адресою м.Ізмаїл, вул.Червонофлотська, 97
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
21 лютого 2016 року поліцейськими Ізмаїльського відділу поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були складені адміністративні протоколи відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
Згідно адміністративних протоколів, 20 лютого 2016 року о 14.20 години громадянка ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Шевролет Авео» д/з ВН 1706 ВІ в м.Ізмаїл по пр..Суворова напроти будинку № 56 перед початком руху не впевнилася у відсутності транспортного засобу, який рухався у попутному напрямку, скоїла зіткнення з автомобілем «Мерседес» д/н НОМЕР_1, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, крім того після ДТП ОСОБА_1 залишила місце ДТП тим самим порушив п.п. 10.1, 2.10 ПДР.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ст. 122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
Правопорушниця провину свою визнала, з протоколом згодна.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 та ст. 122-4 КУпАП, а її провина в скоєні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 528795 та АП1 № 528759 від 21.02.2016 року.
При призначенні адміністративного стягнення суд, у відповідності ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 122-4, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня ії винесення.
Суддя: ОСОБА_5