нп 6/490/98/2016 Справа № 490/1003/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
Іменем України
08 лютого 2016 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Кваша С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за поданням
Відділу Державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -
Державний виконавець звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.
Своє подання державний виконавець мотивував тим, що на примусовому виконанні у ВДВС Миколаївського РУЮ перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 02-03-388 виданим Миколаївським районним судом Миколаївської області 05 червня 2007 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 800 грн., починаючи з 04 квітня 2014 року і до повноліття дитини.
У відповідності до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд розглядає подання без виклику сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
В судове засідання державний виконавець Крицька А.М. не з'явилась.
Суд, вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
04 березня 2015 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 02-03-388 від 05 червня 2007 року виданого Миколаївським районним судом Миколаївської області.
Боржник ухиляється від виконання рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області таким чином станом на 01 січня 2016 року заборгованість по сплаті аліментів становить 48 456 грн. 47 коп.
Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення.
Згідно вимог ст. 377-1 ЦПК України - питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки рішення суду на даний час не виконано, сума боргу є значною, боржник може виїхати за межі України та таким чином уникнути виконання рішення суду, в зв'язку з чим невжиття таких заходів в подальшому може унеможливити виконання судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", Указом Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів" від 24.03.2008 року, ст. 377-1 ЦПК України, суд, -
Подання Відділу Державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.
Обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, за його останнім місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_4