Справа 2с - 130/09
про скасування судового наказу
10 квітня 2009 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
Встановив:
11 лютого 2009 року за заявою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2 суми боргу за комунальні послуги у розмірі 2481 грн. 43 коп., а також судового збору у розмірі 25 грн.50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн. на користь держави.
Боржник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що він не згоден з сумою заборгованості вказаною ДП «Криворізька теплоцентраль».
Відповідно до 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Наказне провадження є безспірним провадження цивільного судочинства. В разі виникнення спору суддя скасовує наказ та роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Виходячи з вищевикладеного та користуючись ст. 106 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Судовий наказ від 11 лютого 2009 року за заявою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення суми боргу за комунальні послуги у розмірі 2481 грн. 43 коп. з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» , а також судового збору у розмірі 25 грн.50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн. на користь держави - скасувати.
Роз'яснити заявнику ОСОБА_3 підприємству «Криворізька теплоцентраль» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Саксаганського районного суду Ю.В. Дурасова