Справа №2-н-4010/08
23 липня 2008 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Щеняєва І.Б. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізького філіалу ЗАТ „УМЗ", 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го партз'їзду, 8, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості у розмірі 1419 грн. 79 коп.3а договором про надання послуг мобільного зв'язку, з ОСОБА_2,
встановив:
Згідно із ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов"язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 95, 96, Ї02, 103 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, яка мешкає за адресою: 50008, АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізького філіалу ЗАТ „Український мобільний зв'язок", 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го партз'їзду, 8, п/р 26008526 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість в розмірі 1419 (одна тисяча чотириста дев'ятнадцять) гривень 79 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, яка мешкає за адресою: 50008, АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізького філіалу ЗАТ „Український мобільний зв'язок", 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го партз'їзду, 8, п/р 26008526 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, витрати по сплаті судового збору в розмірі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15, 00 гривень.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Згідно із статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право, в разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувана, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Наказ набрав чинності „ " 200 року.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Наказ видано „ " 200 року.