Справа № 2-1056/2009р.
07 квітня 2009 року Сніжнянський міський суд
Донецької області
в складі :
головуючого - судді Варнавської Л.О,
при секретарі - Грековій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Снежнетепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплоенергію -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за спожиту теплоенергію в сумі 2181,30 грн. Свої позовні вимоги він обґрунтовує тим, що обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Сніжнетепломережа” до квартири, в якій мешкає відповідачка , за адресою : м. Сніжне вул. Чапека,12/29, надало комунальні послуги у вигляді теплоенергії та гарячого водопостачання на зазначену суму. 07.04.2009 року представник позивача уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки суму заборгованості в розмірі 1676,89 грн.
В судове засідання сторони не з'явились.
До початку судового засідання представник позивача в своїй письмовій заяві, просив справу розглянути без його участі, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Відповідачка в своїй письмовій заяві визнала позовні вимоги в сумі 1676,89 грн. , просила справу розглянути у її відсутність, також просила звільнити її від сплати судового збору у зв'язку з тяжким матеріальним станом, на її утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей., про день та час судового засідання повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за надану теплову енергію, щомісяця. Відповідачка своєчасно не вносила плату за спожиту теплову енергію, внаслідок чого накопичилась заборгованість у період з 30.06.2006 року по 01.01.2009 року в сумі 1676 грн. 89 коп, що підтверджується звіркою боргу за особовим рахунком. Таким чином, порушено право позивача на своєчасне отримання плати за відпущену теплову енергію, яке підлягає поновленню.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 51 грн., що підтверджується квитанцією (а.с.1) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.2). Відповідачка на утримані має двох малолітніх дітей : ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно довідки № 698 від 06.04.2009 року діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утримані, тому зважаючи на тяжке матеріальне становище, суд вважає за можливим звільнити відповідачку від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-
Позов обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” ” в особі виробничої одиниці “Снежнетепломережа” до ОСОБА_1 “Про стягнення заборгованості за спожиту теплоенергію в сумі 1676 грн. 89 коп.” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” ” в особі виробничої одиниці “Снежнетепломережа” заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1676,89 грн. за період з 30.06.2006 року по 01.01.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці “Снежнетепломережа” витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуюча: