Рішення від 12.05.2009 по справі 2-922/09

Справа№ 2-922/09 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

12 травня 2009 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі : головуючого - судді Тімонової В.М.,

при секретарі - Вербицькій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 03 березня 1988 року із ОСОБА_2, посилаючись на формальний характер сімейних відносин.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки немає взаємоповаги та розуміння один до одного. Сім'я існує лише формально, шлюбно-сімейні стосунки вони не підтримують.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, суд про причини неявки не повідомив.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про дату судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а позивач не заперечує проти такого розгляду.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судовим розглядом з'ясовано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 березня 1988 року ( а.с. 5 ). Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3.

Із пояснень позивачки вбачається, що подружжя не створило міцної і дружної сім'ї, оскільки між ними склалися неприязні відносини, що призвело до втрати почуттів поваги, розуміння і любові. Шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинені 1,5 року потому.. Спільне господарство сторонами не ведеться. Спору про поділ майна немає.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить інтересам сторін.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК Укріїни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований 03 березня 1988 року Петрівською сільською радою Балаклійського району Харківської області, актовий запис за № 7, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 грн. при зверненні до органу РАЦС.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ
Попередній документ
5603814
Наступний документ
5603816
Інформація про рішення:
№ рішення: 5603815
№ справи: 2-922/09
Дата рішення: 12.05.2009
Дата публікації: 18.11.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (01.01.2009)
Дата надходження: 01.01.2009
Предмет позову: Нерезенко Ганна Вікторівна до Нерезенко Дмитра Олексійовича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини