Справа №1-102 2008 p.
26 серпня 2007 р. Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої - Дорошенко А.В.
при секретарі - Якубець С.В.
з участю прокурора - Мазурика С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1, громадянина України, розлученого, на утриманні 1 н/л дитина, не працюючого, в силу ст..89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України , -
встановив:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 22.07.2006 р. о 02.30 год., знаходячись зі своєю знайомою дівчиною в приміщенні диско-бару "Піратська бухта", який розташований в зоні відпочинку "Коблеве" посварився з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після чого сварка переросла в бійку. В ході бійки ОСОБА_1, відбиваючись від ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, захищаючись, почав відступати назад та був повалений на підлогу. Знаходячись на підлозі другого поверху ОСОБА_1, з метою захисту та припинення протиправних дій з боку нападників, схопив лежачий на підлозі предмет, яким умисно наніс удари в різні частини тіла ОСОБА_6 та ОСОБА_3, заподіявши їм тілесні ушкодження: ОСОБА_2 - згідно висновку судово-медичної експертизи МОБ СМЕ № 842 від 12.12.2006р. проникаюче торокообдоминальне поранення з пошкодженням лівого купола діафрагми, міжреберної артерії, лівостороннім гемотораксом та внутрішньочеревною кровотечею, що могло виникнути внаслідок одноразового впливу колюче-ріжучого предмету, не виключено клинка ножа при зануренні в тіло людини та відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя ОСОБА_3 - згідно висновку судово-медичної експертизи МОБ СМЕ № 844 від 13.12.2006р. проникаюче поранення грудної клітини з лівостороннім пневмотораксом, яке могло виникнути внаслідок впливу колюче- ріжучого предмету, не виключено леза клинка ножа при зануренні в тіло людини, яке відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя, а також непроникаючі поранення грудної клітки справа, поперечної області, лівої сідниці, які могли виникнути внаслідок не менше триразового впливу колючо-ріжучого предмету, не виключено леза клинка ножа та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковано за ст. 124 КК України.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і просив звільнити його від кримінальної відповідальності по амністії.
Заслухавши думку прокурора про можливість застосування амністії до ОСОБА_1 та враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив умисний злочин невеликої тяжкості, за який законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п"яти років, що він має на утриманні одну малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, його дії підпадають під дію ст.6, п.„б" ст.1 Закону України „Про амністію" від 19.04.2007р., який набрав чинності 12.06.2007 р. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6 п.4, 282 КПК України, суд -
постановив:
Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України провадженням закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України „Про амністію" від 19.04.2007р.
Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд скасувати.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Березанський районний суд.