Справа № 589/5161/15-ц
Провадження № 2/589/1282/15
17 грудня 2015 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про встановлення належності на праві власності квартири за померлим та визначення право власності,-
Позивач звернулась до Шосткинського міськрайонного суду з позовом до відповідача про встановлення належності на праві власності квартири за померлим та визначення право власності.
Позивача надала суду клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, оскільки мати померлого ОСОБА_3, ОСОБА_4, доводиться ОСОБА_5 рідною сестрою, а померлому - рідним дятьком, тобто ОСОБА_5 є спадкоємцем третьої черги за законом.
У відповідності до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд не заперечує проти заміни первісного відповідача належним відповідачем та керуючись ст. 33 ЦПК України, суд
Замінити первісного відповідача, виконавчий комітет Шосткинської міської ради, належним відповідачем, ОСОБА_5, у справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення належності на праві власності квартири за померлим та визначення право власності
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_6