ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
18.02.2016Справа № 910/32386/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРІ-МАТЧ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЗАЦ»
про спростування недостовірної інформації, захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
Суддя Бондарчук В.В.
Представники:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: Царук Л.С., Ходос О.В.;
вільний слухач: Худолєєв А.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРІ-МАТЧ» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЗАЦ» (далі-відповідач) про:
1) зобов'язання відповідача видалити з веб-сайту http://pl.com.ua/ та публічно спростувати недостовірну інформацію стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРІ-МАТЧ», розміщену 11.11.2015 під заголовком: «Пари-матч» надає послуги в окупованих бойовиками містах Донецької області».
2) стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 100 000, 00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що твердження відповідача, які розміщені в оспорюваній статті про здійснення позивачем діяльності на окупованих територіях, зокрема фінансування тероризму, є такими, що не відповідають дійсності та завдають шкоди діловій
репутації Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРІ-МАТЧ».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2015 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.01.2016 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2016 у порядку ст. 65 ГПК зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» надати суду дані (відомості) про власника веб-сайту http://pl.com.ua/; розгляд справи відкладено на 18.02.2016.
05.02.2016 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» надійшов лист, у якому останній повідомив суд, що не надає послуги з реєстрації доменного імені www.pl.com.ua і не розміщує одноіменний веб-сайт на своїх технічних майданчиках.
У дане судове засідання представник позивача не з'явився, причин неявки суду не повідомив, однак про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою повноважного представника.
Представники відповідача у даному судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог та надали відзив на позов, у якому просять суд відмовити у задоволенні позову, оскільки вважають, що наведена у статті інформація є достовірною, відповідає фактичним обставинам, жодним чином їх не перекручує та не змінює, до того ж вона повністю повторює (дублює) розміщену компанією «Пари-Матч» на сайті https://www.parimatch.com інформацію про пункти видачі коштів у разі виграшу.
Оскільки нез'явлення повноважного представника позивача, зокрема неналежне виконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 29.02.16 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.
2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з приводу використання сайту https://www.parimatch.com.
3. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
Суддя Бондарчук В.В.