Ухвала від 23.02.2016 по справі 910/2791/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.02.2016

№ 910/2791/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, м. Полтава,

до Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, м. Київ,

про стягнення 20 036,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 20 036,06 грн. зайво сплачених коштів за надання послуг з технічного нагляду за договорами від 08.02.2010 №194 та №226 на здійснення технічного нагляду за будівництвом.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

01.09.2015 набрав чинності Закон України від 22.05.2015 №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору»; відповідним нормативно-правовим актом внесено зміни до Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI “Про судовий збір” (далі - Закон).

Так, відповідно до частин першої і другої статті 9 Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України; суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Виходячи із суті вказаної норми, у поданні позовної заяви до суду на документі, що підтверджує сплату судового збору, має міститися підтвердження зарахування коштів, сплачених як судовий збір, до державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано платіжні доручення від 13.06.2012 №154 на суму 180 грн., від 13.06.2012 №155 на суму 220,72 грн., від 11.12.2015 №189 на суму 817,28 грн. та від 16.01.2016 №1 на суму 160 грн.

Враховуючи те, що відповідні зміни до Закону в частині перевірки зарахування судового збору до Державного бюджету України набули чинності 01.09.2015, то господарський суд позбавлений можливості перевірити зарахування сплачених позивачем сум судового збору до Державного бюджету України за платіжними дорученнями від 13.06.2012 №154 та від 13.06.2012 №155.

Разом з тим, у платіжних дорученнях від 11.12.2015 №189 та від 16.01.2016 №1 (на їх зворотному боці) відсутня відмітка про зарахування судового збору до державного бюджету України.

Судом на виконання вимог частини другої статті 9 Закону здійснено перевірку зарахування судового збору за платіжними дорученнями від 11.12.2015 №189 на суму 817,28 грн. та від 16.01.2016 №1 на суму 160 грн. до спеціального фонду державного бюджету України за допомогою комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду».

За результатом вказаної перевірки станом на 23.02.2016 встановлено, що інформація стосовно зарахування судового збору за платіжними дорученнями від 11.12.2015 №189 та від 16.01.2016 №1 до спеціального фонду Державного бюджету України у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» відсутня.

За приписом пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Управлінню житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації без розгляду.

Суддя О. Марченко

Попередній документ
56026519
Наступний документ
56026521
Інформація про рішення:
№ рішення: 56026520
№ справи: 910/2791/16
Дата рішення: 23.02.2016
Дата публікації: 26.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)