ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
22.02.2016Справа № 910/31429/15
За позовом Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління"
Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Касан"
Про стягнення 173 472,43 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: Лещенко Н.С. - дов. № 223«д» від 16.11.2015 року;
від відповідача: Янушевський О.М. - дов. № б/н від 07.04.2015 року;
Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Касан" про стягнення 72 753,82 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 року порушено провадження у справі №910/31429/15, справу призначено до розгляду на 18.01.2016 року.
14.01.2016 року представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про збільшення позовних вимог, вирішення питання про прийняття якого судом відкладено в наступне судове засідання.
Представник позивача в судовому засіданні 18.01.2016 року надав усні пояснення по справі.
Представник відповідача в судовому засіданні 18.01.2016 року надав усні пояснення по справі.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд відклав розгляд справи на 01.02.2016.
14.01.2016 через канцелярію суду представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої представник позивача просить суд стягнути з відповідача 173 472,43 боргу.
Судом, відповідно до с. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, прийнято заяву про збільшення позовних вимог.
Представник позивача 01.02.2016 року через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено, а в судовому засіданні 01.02.2016 надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у судовому засіданні 01.02.2016 подав відзив на позовну заяву, а також надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких проти задоволення позовних вимог заперечував та просив суд у їх задоволенні відмовити.
Крім того, представник позивача у даному судовому засіданні подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, яке судом розглянуто та задоволено.
У судовому засіданні 01.02.2016, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 22.02.2016.
Представник позивача у судовому засіданні 22.02.2016 подав додаткові пояснення у справі, а також надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
Представник відповідача у даному судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких проти задоволення позовних вимог заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Частиною 3 даної статті встановлено, що питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по м. Києву (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка. 50-Г).
У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по м. Києву (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка. 50-Г).
2. Розгляд справи № 910/31429/15 відкласти на 29.02.16 о 17:00 год.
3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду.
4. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.
Суддя О.М. Спичак