ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
23.02.2016
Справа № 910/14872/15
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергосервіс"
до
Приватного підприємства Фірма "Вір'єм"
про
стягнення 291 403 грн 00 коп.
Представники:
не викликались
10.06.2015 до Господарського суд міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергосервіс" з вимогами до Приватного підприємства Фірма "Вір'єм" про стягнення збитків у розмірі 291 403 грн 00 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 порушено провадження у справі № 910/14872/15, розгляд справи призначено на 10.08.2015.
03.08.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
10.08.2015 у судовому засіданні представник позивача подав додаткові документи до матеріалів справи та клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку, передбаченому статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2015 продовжено строк розгляу справи на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 25.08.2015.
19.08.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2015 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2015 зупинено провадження у справі № 910/14872/15 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2015 у справі № 910/14872/15, та повернення матеріалів справи до суду.
Супровідним листом від 08.09.2015 матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
23.10.2015 на адресу Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про погодження строку проведення експертизи, про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи та клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 поновлено провадження у справі № 910/14872/15 для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою; зобов'язано сторін надати детальний опис (по кожному приміщенню окремо) демонтованих конструктивних елементів та обладнання групи приміщень ТОВ "Теплоенергосервіс" за адресою: м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 11/19, площею 98,1 кв.м (перегородок, опоряджувальних покриттів та проміжних шарів, покриттів підлоги, інженерних систем, приладів та обладнання, заповнення отворів) із зазначенням назви типу (виду), марки матеріалу вказаних елементів, технічного стану (відсотка фізичного зносу) вказаних елементів станом на час їх демонтажу, обсягів (кв.м., п.м., шт) вказаних елементів (по кожному елементу та приміщенню окремо); погоджено строк проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 910/14872/15, що може перевищувати більше трьох місяців; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоенергосервіс" оплатити вартість експертного дослідження протягом 15 днів з моменту отримання рахунку, відповідно до направленого Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз рахунку № 5014 від 30.09.2015, а також зупинено провадження у справі № 910/14872/15 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2015 у справі № 910/14872/15, та повернення матеріалів справи до суду.
05.11.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли клопотання про забезпечення позову та клопотання про заміну експерта.
Листом від 13.11.2015 судом надано відповідь на клопотання позивача про заміну експерта.
22.02.2016 на адресу Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об'єкта дослідження.
Розглянувши клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об'єкта дослідження, суд прийшов до висновку про його задоволення.
Відповідно до частини 4 статті 31 Господарського процесуального кодексу України cудовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Судом враховано рекомендації, викладену у пункті 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 N 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" стосовно того, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.
Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.
Згідно з пунктом 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень" якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.
Враховуючи задоволення клопотання експерта про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об'єкта дослідження, та керуючись ст.ст. 31, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, суд -
1. Поновити провадження у справі № 910/14872/15 для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоенергосервіс" та Приватне підприємство Фірма "Вір'єм" забезпечити організацію прибуття, безперешкодного доступу та належних умов роботи судового експерта до об'єкту дослідження, яке відбудеться 10.03.2016 з 9 год. 30 хв., а також бути присутніми під час проведення обстеження об'єкта дослідження: групи приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергосервіс" за адресою: м. Київ, вул.. Круглоуніверситетська, 11/19, загальною площею 98,1 кв.м.
3. Зупинити провадження у справі № 910/14872/15 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2015 у справі № 910/14872/15, та повернення матеріалів справи до суду.
4. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Суддя Н.Б. Плотницька