Справа № 585/1008/16-п
Номер провадження 3/585/113/16
19 лютого 2016 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Кондратенко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІН НОМЕР_1, притягувався до адмін.відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП до 10 діб арешту 26.01.2016 року,
за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-,
05 лютого 2016 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з'явився на реєстраційну відмітку до Роменського ВП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП визнав повністю.
Також його вина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом начальника відділу Роменського ВП ГУНП в Сумській області, поясненнями правопорушника, копією постанови суду.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП , та
Керуючись ст. ст. 40-1,187 ч.2, 221, 283-284 КУпАП, -
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб арешту.
Строк відбування стягнення відраховувати з моменту його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.
Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2